“Wir haben Schritte unternommen, die einstweiligen Maßnahmen zu stoppen und wollten vor der Bekanntgabe unserer Entscheidung die Bestätigung des Gerichts abwarten. Nach der gerichtlichen Zurückweisung unseres Antrags, für die Beläge Insider und SB-IF eine weitere provisorische Zulassung zu verfügen, haben wir die Situation analysiert und gefühlt, dass das abschließende Urteil sehr ungewiss sei und das Verfahren sehr lange andauern könnte, da die Entscheidung des Gerichts nicht nur auf technische Einschätzungen, sondern auch auf die Autonomie einer internationalen Organisation Rücksicht nimmt. Im Einvernehmen mit unserem Rechtsanwalt sind wir zur Einsicht gekommen, dass es vernünftig sei, auf eine Fortsetzung des Verfahrens zu verzichten.

Wir hoffen, Sie verstehen die Klugheit unserer Entscheidung und bitten Sie zu glauben, dass wir alle Möglichkeiten eines kleinen Unternehmens, die Zulassung dieser zwei Beläge zu behalten, ausgeschöpft haben.”

Ich kann mich Mike nur anschließen. Der ständige Materialwechsel macht wirklich keinen Spaß mehr. Wann sehen die Verantwortlichen endlich ein, dass man hier nur die Spieler an der Basis trifft. Landesliga oder höher schaffen doch nur die wenigsten Noppenspieler. Und wenn unser Spiel immer schneller wird, dann verlieren wir doch nur die “Seniorengruppe”, die im wesentlichen aber in der Vereinsführung als Abteilungsleiter, etc. doch weiterhin dringend gebraucht wird. Und bei älter werdender Bevölkerung müssen wir auch für diese Gruppen Alternativen anbieten.

Vertreter der ITTF wahr wohl diesmal der Vorsitzende des DTTB Lehrausschusses Dr. J.K.
aber raus gekommen ist noch nichts lt. Telefonat TT-Master & einem Händler aus der Schweiz.

Meine Meinung: was soll schon rauskommen, in 90% der Fälle ein Vergleich, der Belag bleibt 09/10 auf der Liste (bis 30. Juni ist eh noch nix entschieden), wird ab 10/11 unter einem neuen Produktnamen den Anforderungen entsprechen.

Gibt es hierzu schon nähere Infos zum Gerichtsverfahren vom 10.03.?

Und ohne Beweise, übernimmt der DTTB diese Änderungen?

Was hat dies noch mit Sport zu tun!

Die ITTF hat sich nach meinen Ermittlungen wohl der Entscheidung des DTTB angeschlossen und eine Aufbrauchfrist bis zum 30.06.2009 eingeräumt.

Nachdem der Ausgang des Streits ungewiss ist, sollte man auf alternative Beläge umsteigen!

habe gerade gesehen, dass der TT MASTER SBIF auf der aktuellen Liste 29B+ der ITTF ohne Kennzeichnung… bis 30.06.09 drauf steht, dedeutet ja ohne Einschränkung, oder?
Wie wird es weiter gehen mit dem Belag nach dem 30.06.09, gibt es da schon eine Tendenz…?
Vielen Dank für eine Information dazu!

da muss ich dir zustimmen! Die ITTF kann nicht nur den Spitzensport mit immer neuen Änderungen im Auge behalten. Vielmehr muss es auch in Zukunft möglich sein Tischtennis bis ins hohe Alter zu spielen. Und da sind eben lange Noppen und Antitops ein gutes Mittel, das inzwischen große Tempo etwas heraus zu nehmen.

Wenn es um Lizenzgebühren, etc. geht, so hat die “Geld”-Macht der großen Hersteller bei der ITTF die besseren Karten. Schade nur für die kleinen Firmen und schlecht für die Demokratie im Sport!

Übrigens, wenn TT-Master wirklich so blöd war glatte Noppen auszuliefern, dann kann ich den Schritt der ITTF zumindest verstehen. Aber offizielle Statements sind hierzu sind nicht zu finden. Ich konnte hier nur “Gerüchte” im Internet finden.

Rainer